أيمن سلامة: مرسلات وفريات حول محكمة العدل الدولية وجريمة الإبادة الجماعية
![النهار نيوز](https://www.alnahar.news/img/24/01/17/69658.jpg)
![](https://www.alnahar.news/ix/GfX/logo.png)
كشفت الدعوي التي رفعتها دولة جنوب أفريقيا ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية الجهاز القضائي الرئيسي لمنظمة الأمم المتحدة عن العديد من السوءات و الكثير من العورات التي تعتري النظام العربي علي المستوين السياسي و القانوني .
أثبتت جنوب أفريقيا قدرتها وجاهزيتها القانونية للتعامل مع واحدة من أعقد المسائل القانونية التي تتناول كيفية رفع الدعوي انفرادا أمام المحكمة ، فضلا عن كيفية عرض الدفوع و الأدلة " المعقولة " التي تتطلبها المحكمة من أجل أن تصدر المحكمة " الأوامر القضائية " ضد إسرائيل الدولية المدعي عليها امام المحكمة .
في ذات السياق لم تسلم العورات و السوءات من فتاوي غير المتخصصين في القانون الدولي ، ولكن انجرف القانونيون أيضا ليدلوا بمرسلات عارية عن أية صحة ، وصارت هذه المرسلات سهاما تخرق العقول و معاول هدم للعلم و تخريب لكل فهم .
نوجز أبرز الفريات المرسلة و الادعاءات الجهولة المجهلة التي تناولتها وسائل الإعلام العربية عن قضاء محكمة العدل الدولية و جريمة الإبادة الجماعية أيضا :
- عدم التمييز حتي الآن بين المحكمة الجنائية الدولية وجارتها في لاهاي محكمة العدل الدولية .
- جنوب أفريقيا طلبت من المحكمة في هذه المرحلة أن تصدر قراراها القضائي في موضوع النزاع أمام المحكمة .
- قضاة المحكمة غير مستقلين أو محايدين ولا يتمتعوا بالنزاهة ويعكسون مصالح الدول التي يحملوا جنسياتها .
- ضرورة تدخل مجلس الأمن حتي ينفذ أي قرار قضائي أو أوامر قضائية تصدرها المحكمة .
- تأييد و تضامن و ترافع الدول أمام المحكمة يعني تدخلها في الدعوي .
- قرارات محكمة العدل الدولية استشارية غير إلزامية .
- الجمعية العامة للأمم المتحدة يمكنها فرض تدابير إنفاذيه لقسر إسرائيل علي تنفيذ قرارات أو أوامر المحكمة .
- تدخل ألمانيا في الدعوي لصالح إسرائيل لن يغير من فقه و عقيدة المحكمة .
- الجزم بقبول دعوي جنوب أفريقيا ضد إسرائيل لسهولة الدعوي و سهولة إثبات جريمة الإبادة الجماعية علي إسرائيل .
- عدم تنفيذ إسرائيل لقرارات المحكمة يعني فشل القضاء الدولي و لا حاجة للقانون الدولي برمته .