أيمن سلامة : الأوامر العاجلة المؤقتة التي تصدرها محكمة العدل الدولية

أثارت الدعوي القضائية التي رفعتها دولة جنوب أفريقيا يوم 29 ديسمبر 2023 لغطا كبيرا لدي الكثرة الكاثرة من غير المتخصصين في القانون الدولي ، و المعنيين بمسائل القضاء الدولي ، فقد طلبت جنوب أفريقيا في مذكرتها للمحكمة ضد إسرائيل أن تقوم المحكمة بإصدار أوامر عاجلة و في الأيام القليلة القادمة باتخاذ تدابير احترازية مؤقتة ضد إسرائيل ، ومن شأن هذه التدابير وقف ارتكاب جريمة الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل في قطاع غزة كما جاء في الدعوي .

تأسيسا علي ما سبق ، ظن البعض أن المحكمة وهي الجهاز القضائي الرئيسي لمنظمة الأمم المتحدة ستتخذ قرارا نهائيا باتا ضد إسرائيل ، وكأن الدعوي ستنظرها المحكمة و تفصل فيها في خلال أيان أو أسابيع أو شهور قليلة .

يتمثل التمييز الأساسي بين الأوامر العاجلة لمحكمة العدل الدولية ، والقرارات القضائية النهائية للمحكمة في أن الأوامر العاجلة هي تدابير مؤقتة يتم اتخاذها من قبل المحكمة لمنع وقوع ضرر جسيم أو لا يمكن إصلاحه أثناء نظر النزاع ، مثل ارتكاب جريمة الإبادة الجماعية التي تعد واحدة من أفظع الجرائم الدولية التي ترتكب ضد جماعة بشرية معينة : دينية أو عنصرية أو قومية أو عرقية ، كما ادعت جنوب أفريقيا في دعواها ضد إسرائيل.

أما القرارات القضائية النهائية للمحكمة فهي قرارات حاسمة تفصل في النزاع وتلزم الأطراف بتنفيذها، ولا يجوز بحال من الأحوال الطعن فيها.

فإذا كان الغرض من إصدار الأوامر العاجلة للمحكمة منع وقوع ضرر جسيم أو لا يمكن إصلاحه ، فإن القرارات النهائية للمحكمة هي التي تفصل في النزاع امام المحكمة وبذلك تقوم المحكمة بالتسوية السلمية القضائية للنزاع بشكل نهائي .